De strijd om de erfenis van de legendarische Jan des Bouvrie is nog lang niet gestreden. Ondanks weer een juridische ronde blijft de villa van de weduwe Monique in de wurggreep van het beslag dat zijn twee oudste kinderen hebben gelegd. De aanwezigheid van Natasja Froger in de rechtszaal voegde een extra laag drama toe aan de hele affaire tot groot ongenoegen van Nicole de dochter van de overleden des Bouvrie.
Nicole die samen met haar broer de juridische strijdbijl heeft opgegraven deelde met De Telegraaf haar teleurstelling over de uitkomst van de gesprekken met haar halfbroer Jan jr. over de nalatenschap. “Ik had zo gehoopt dat we eruit waren gekomen,” zuchtte ze.
Het conflict escaleerde begin dit jaar met het beslag op de villa en op 13 oktober stonden de partijen opnieuw tegenover elkaar in de rechtszaal van Leeuwarden. Een marathonzitting van bijna drie uur waarbij de rechter een oordeel velt op 28 november of mogelijk zelfs eerder over het lot van het beslag.
Nicole beschrijft de rechtszaak als een onaangename ervaring, vooral door de aanwezigheid van Natasja Froger een vriendin van Monique. “Ik vond het erg ongemakkelijk en verdrietig”, legt ze uit en voegt toe hoe pijnlijk het was dat Natasja als buitenstaander getuige was van deze intieme familieaangelegenheid.
Nicole’s ongemak resulteerde in een verzoek aan de rechter tijdens een schorsing, waarin ze vroeg om Natasja’s terugtrekking uit het proces. “Het was zo ongepast, en gelukkig stemde de rechter daarmee in”, deelt Nicole mee. Ze reflecteert op de nauwe band die ze met haar vader onderhield intensieve gesprekken over het testament ondanks zijn ziekte en de sterke band die hij onderhield met zijn ex-vrouw Joke, Nicole’s moeder. “Naast zijn andere gezin met Jan, Bo en Monique waren ook wij nog hecht,” herinnert Nicole zich waarmee ze de hechte familiebanden benadrukt die de scheiding trotseerden.
Naar mijn mening, terechte beslissing van de rechter.
Dit betreft een familiezaak en daar heeft die Froger niets te zoeken.
Dat ze haar vriendin bijstaat, prima, maar dat kan ook buiten de rechtszaal.
Vriendin of niet , bij deze rechtzaak heeft een buitenstaander niks te zoeken.
Triest dat dat Natasja er überhaupt bij was .
En zo zie je weer,hoe meer geld hoe meer ellende na een overlijden.
Kon Monique dan niet één van haar kinderen meenemen , als ze zo zenuwachtig was.
Ik snap dat Nicole hier niet blij mee was.
Dit is een privé kwestie, ik dacht dat die Natasja wel slimmer was, omdat te begrijpen.
Belachelijk, puur om Nicole te provoceren en intimideren. Heel respectloos.
Heks die niet alle kinderen evenveel gunt. En gauw het testament heeft laten aanpassen in GvG ipv HV & die zieke man zover heeft gekregen. Ze had beter Rachel lukken meenemen, die houdt ook alle geld voor zichzelf. Geldwolvin!😬😛
Wat bedoel je met “het testament laten aanpassen in GVG ipv HV en die zieke man zover heeft gekregen”?
Blijkbaar heb je niks gelezen afgelopen tijd erover. Anders zou je het weten.
Die geldwolvin heeft toch zijn testament laten wijzigen vlak voor zijn dood. Alle details heb je kunnen lezen.
En nu aub zonder die afkortingen want ik snap er nog steeds geen barst van 🤔
GvG = Gemeenschap van goederen.
HV = Hele vermogen
Precies Kees. Die simpele vrouwtje snappen dit blijkbaar niet.😉😂
Hahahaha moeilijk hè pfffff haha😆😆😆😆
Julia, net zoals Yvon kan ik uit je reactie ook geen wijs worden.
Raae wijf om erbij te gaan zitten. Alles voor aandacht 🤪🤮