John van den Heuvel blijft koppig vasthouden aan Joran-boek: ‘Nog steeds geen spijt van!’

John van den Heuvel lijkt vastbesloten zijn reputatie definitief door het slijk te halen. De misdaadjournalist ooit een gerespecteerd speurder zit nu tot over zijn oren in een mediastorm vanwege zijn bizarre keuze om een moordenaar financieel te helpen. Niemand begrijpt het, maar toch blijft hij pal achter zijn beslissing staan: hij schreef het voorwoord voor het boek van Joran van der Sloot de man die onder meer Natalee Holloway bruut van het leven beroofde. En alsof dat nog niet genoeg was verdedigt hij zijn actie op televisie alsof het de normaalste zaak van de wereld is.

Imagoschade van jewelste

De kritiek op John is ongekend. Zelfs binnen zijn eigen Telegraaf-redactie snapt niemand wat hij bezielt. Want laten we eerlijk zijn: Joran zit in een Peruaanse cel en heeft geld nodig om zijn leven daar iets draaglijker te maken. Wat doet John? Die zet doodleuk zijn naam op de cover van Jorans boek, waardoor de verkoop en daarmee Jorans inkomsten een flinke boost krijgt. Een uitermate vreemde move voor een journalist die normaliter criminelen ontmaskert in plaats van helpt aan extra zakgeld.

Renze haalt wéér uit

Als er iemand is die John wél ter verantwoording roept dan is het Renze Klamer. Maandag werd de misdaadjournalist al zwaar onder vuur genomen in diens talkshow, maar gisterenavond zat hij er wéér, alsof hij vrijwillig nog een pak slaag kwam halen.

Renze liet er geen gras over groeien en confronteerde John opnieuw met zijn onbegrijpelijke keuze:
“Iedereen valt over je heen. Niemand vindt het een goed idee. Heb je er nog steeds geen spijt van?”

Maar John, zichtbaar geïrriteerd, weigerde te buigen: “Nee, nee, ik heb er nog steeds geen spijt van.”

Zwijgen is goud?

Renze zette nog een tandje bij: “Moet je een crimineel helpen om zijn brood te verdienen?”

Johns reactie? Vaag en ontwijkend. Hij mompelde dat hij al antwoorden had gegeven en “zich niet liet leiden door de goegemeente”. Kortom: hij blijft pal achter zijn keuze staan terwijl werkelijk iedereen, van tv-collega’s tot crime-experts zich afvraagt wat hem bezielt.

‘Misschien tot jouw teleurstelling’

De discussie liep op zijn einde, maar John kon het niet laten nog een sneer uit te delen aan Renze. “Ja, ik blijf daarbij, misschien tot jouw teleurstelling, maar ik blijf erbij.”

Renze haalde zijn schouders op: “Je bent een vrij man, hè, je moet doen wat je wil.”

Daarmee was de kous af, al blijft de vraag: hoe lang houdt John dit nog vol? Blijft hij koppig volharden in zijn onbegrijpelijke keuze of krijgt hij ooit in de gaten dat hij bezig is zijn eigen naam te besmeuren?