In het medialandschap vliegen de meningen je dagelijks om de oren, maar soms schiet een bewering bij de betrokkenen volledig in het verkeerde keelgat. Dit keer is het politiek verslaggever Sam Hagens die de aanval opent op mediacriticus Victor Vlam. Volgens Vlam zou Hagens namelijk groen zien van jaloezie door het recente succes van zijn voormalige collega’s, maar daar wil de WNL-presentator absoluut niets van weten. Met een duidelijke boodschap zet hij de zaken recht: de suggesties van Vlam zijn volgens hem volkomen uit de lucht gegrepen.
Psychologie van de koude grond
De discussie ontstond nadat Victor Vlam in zijn podcast beweerde dat Sam Hagens diep vanbinnen zou balen van de opmars van Frank van Leeuwen. Volgens de mediakenner zou het steken dat anderen nu in de schijnwerpers staan terwijl Hagens zelf een stapje terug lijkt te doen. Hagens kan echter alleen maar lachen om deze analyse. Hij bestempelt de uitspraken als totale onzin en benadrukt dat er geen sprake is van enige frustratie of nijd richting zijn vakgenoten. Het lijkt erop dat Vlam zich hier volgens Hagens schuldig maakt aan een staaltje psychologie van de koude grond.
Een storm in een glas water
Het is niet de eerste keer dat Victor Vlam met een gewaagde stelling komt die voor opschudding zorgt in de Hilversumse wandelgangen. Voor Sam Hagens is de kous hiermee echter af. Hij weigert zich mee te laten slepen in een negatief narratief en focust zich liever op zijn eigen werk bij WNL.
