Ruzie om Borsato-dossier escaleert: Johan Derksen wil John van den Heuvel achter tralies

Wie dacht dat het alleen Marco Borsato is die zich zorgen moet maken om de rechter kent de Nederlandse mediawereld niet. Het zijn vooral de heren aan de zijlijn die elkaar in de haren vliegen om wie nu de kroon spant in het rondstrooien van geheime stukken. Want als er iemand is die zijn gal kan spuwen over de concurrentie, dan is het Johan Derksen wel. En deze week heeft hij een nieuwe stok gevonden om John van den Heuvel mee te slaan.

Johan zou Johan niet zijn als hij niet pleit voor keiharde aanpak: “Als hij dat niet wil zeggen, dan moet de officier zeggen: ‘Nou meneer van den Heuvel dan gijzelen we u en zolang u niet zegt hoe u aan de geheime stukken komt uit de zaak van Marco Borsato dan bent u in bewaring.’” Kijk, dat is nog eens ouderwets handboeienjournalistiek. Vergeet dat romantische beeld van persvrijheid Derksen heeft liever een kluissleutel dan een notitieblok.

Trending

Nieuwe liefde in zicht? Mark Gillis aast op Monique Westenberg na breuk met André

En waar draait het allemaal om? John van den Heuvel die graag pontificaal in beeld brengt dat Marco Borsato zijn Waterloo tegemoet marcheert. Alleen volgens Derksen klopt er geen bal van: “Daarmee slaat hij compleet de plank mis. Dan denk ik: joh, je bent zelf journalist geweest. Verdiep je in de feiten en kraam geen onzin uit.” Wie Johan een beetje kent, weet dat hij zijn woorden meestal in schroefbouten verpakt, maar hier spat het venijn er echt vanaf.

En John zelf? Die wast de handen in onschuld, uiteraard en doet zijn verhaal in de Story. “Ik heb nooit gezegd dat ik verwacht dat Borsato veroordeeld zal worden. Het enige wat ik heb gedaan is het verhaal van de aangeefster aangehoord en ingezien waarop zij haar verhaal baseert. Ik heb haar vervolgens naar de politie doorverwezen om aangifte te doen.”

Dat John geen rechter speelt en dat blijft hij herhalen. “Het enige wat ik heb gezegd is dat ik verwachtte, op basis van de feiten dat het OM tot vervolging over zou gaan. Dat is ook gebeurd.” Alsof dat niet precies hetzelfde is als alvast je stoeltje reserveren op de publieke tribune met een spandoek ‘ik wist het al’.

De persoonlijke verhoudingen tussen de twee kemphanen zijn inmiddels ijziger dan de zomer van 2024. John probeerde Johan vijf keer te bellen, maar kreeg steevast nul op het rekest: “De eerste keer dat ik belde kreeg ik zijn rouw aan de lijn, die in het Engels beweerde dat ik verkeerd verbonden was.” Zelfs via appjes en mail lukte het niet om door de defensie van Derksen heen te breken. “Toen schreef hij terug dat hij in een radiostudio zat en niet kon bellen.” Je moet het maar durven.

“Wat een raar gedrag,” vindt John, die er zichtbaar gefrustreerd van raakt. Maar zeg nou zelf: als je als journalist je collega probeert te pakken, moet je tegen een stootje kunnen. En bij Derksen stuiter je gewoon weer van de voordeur af.

En zo blijft het voorlopig moddergooien aan de talkshowtafels tot in november het hele land kan meegenieten van het échte spektakel: het Borsato-proces. Pas dan zullen we zien wie de langste adem heeft en wie zijn mond openhoudt als het erop aankomt.