Medisch wonder of noodgreep? Waarom Freek Rikkerink geen chemo krijgt
Stel je voor: sta je net een beetje op de kaart als helft van een zoetsappig zang duo, word je ineens frontaal omvergeslagen door het noodlot. Longkanker, uitgezaaid, 32 lentes jong. Het is het soort pech waar zelfs de gemiddelde soapacteur zijn script voor zou verscheuren.
En net als iedereen denkt dat Freek Rikkerink met zijn bekende glimlach aan het infuus bungelt, blijkt er een andere route op tafel te liggen. Geen klassiek chemo-drama, geen kale kop met sjaaltje op Insta, maar gewoon… pillen. “Gelukkig geen chemo,” deelt Freek op zijn Instagram – want ja, zelfs in het diepste dal wil de polderpopster liever geen #chemodiaries trending laten gaan.
En dat is niet eens zo gek, blijkt uit het mondaine oordeel van Dieter Stevens, longarts-oncoloog aan het UZ Gent. “Bij de juiste patiënt kunnen we met zulke medicatie vaak meer bereiken dan met klassieke chemo of immunotherapie”, zegt hij in een interview met Nieuwsblad.
Waarom die pillen dan? “De ziekte kan dan beter onder controle gehouden worden, en mensen voelen zich meestal beter tijdens de behandeling.” Geen urenlange ziekenhuisverhalen dus, maar gewoon pillen naast de tandenborstel en het pak paracetamol. En, als we Dieter mogen geloven: “Huiduitslag of diarree kunnen zich voordoen, maar toch zien we dat de meerderheid van de mensen de medicatie goed verdraagt.” Kortom, wie het vergelijkt met klassieke chemo krijgt hier toch een veel beter gevoel bij.
Freek zelf slaakt een zucht van verlichting, en je kunt hem geen ongelijk geven. Als je “om de drie weken naar het ziekenhuis” moest voor een shot ouderwetse gifcocktail, zou je voor minder je moed verliezen. Nee, bij deze aanpak kan hij gewoon thuis blijven tussen de keukenplanten en de gestapelde gouden platen.
Toch is het allemaal geen ticket naar de uitgang van de ziekte. Volgens de dokter blijft het zuur: “Bij uitzaaiingen, wanneer genezing niet meer mogelijk is, willen we de ziekte vooral controleren en stabiliseren. Levensverlenging is een hoopvol vooruitzicht, maar vooral een verbeterde levenskwaliteit staat dan centraal.”
En dan de hamvraag waar half Nederland zich op X mee bemoeit: heeft die longkanker überhaupt een oorzaak die Freek zelf had kunnen voorkomen? Waarschijnlijk niet, aldus de medisch expert: “Als we de ziekte dan vaststellen bij jonge mensen die niet roken, dan zoeken we bewust naar zo’n mutatie die we doelgericht kunnen gaan behandelen.” Het leven is dus niet altijd eerlijk verdeeld, zelfs niet als je je hele jeugd braaf de rookwaar van je ouders hebt genegeerd.
Haar brave imago is wel voorbij😂 IJskoude harteloze dame dat slome vrouwtje. 🤮
Goed zo, aanpakken die 2 imbecielen!🤢 Alles voor de kijkcijfers. Zelf nadenken kunnen ze niet die hersenloze figuren.🙈🤭🥴
Leuk toch, geniet ervan!😁 Andre doet ook wat hij wil en heeft overal scheit aan. Zij is ook vrij om…
Waarom zou je wel die troep nemen als iets anders net zo goed of zelfs beter werkt.🙄🥴 Je neemt niet…
Ik heb de bron van deze roddel eens opgezocht en kom uit op een satirisch gebeuren .
Waarom zou je wel die troep nemen als iets anders net zo goed of zelfs beter werkt.🙄🥴 Je neemt niet zomaar even een chemo-tje, die zooi maakt zoveel kapot in je lijf. Waar je nog jaren of voor altijd last van houdt.
Daarbij vergt het heel veel van de zieke zo’n behandeling en kuur.
Dankbaar voor ze dat hun huidige medicijn kunnen krijgen.☘️
Zonder al teveel bijwerkingen & waardoor hij zich al wat beter voelt.