Marco Borsato begaat een grote fout en dat kan hem duur komen te staan
De stilte rond Marco Borsato lijkt de komende weken plaats te maken voor de storm van zijn leven. Over drie weken begint het langverwachte proces tegen de gevallen zanger een zaak waar heel Nederland inmiddels met half dichtgeknepen ogen naar kijkt. Wat de rechter ook beslist één ding is zeker: Borsato zal zijn beschadigde imago moeten oppoetsen en volgens de kenners kan hij dat maar beter héél voorzichtig aanpakken.
Evert Santegoeds die zelden om een mening verlegen zit liet in zijn podcast Strikt Privé weten dat Marco beter niet zomaar in de eerste talkshow moet aanschuiven die belt. “Laten we eerst maar eens afwachten wat er op 28 en 30 oktober gaat gebeuren en vervolgens wat er half november uit de bus komt als de rechter zijn vonnis voorleest,” zegt hij met die kenmerkende toon waarmee hij altijd klinkt alsof hij iets weet wat wij niet mogen weten.
Maar Santegoeds had nog een ander duidelijker advies: “Niet bij Jinek.” De roddelkoning doelt op de inmiddels beruchte interviews die Eva Jinek de laatste tijd aflevert. “Dat hebben we bij Tom Waes en uit het niets bij Boris Becker gezien dus reken maar dat Marco Borsato ook zijn borst kan natmaken als hij vrijgesproken is en zijn verhaal gaat doen. Dat zou ik hem echt niet aanraden.”
Het is een interessant punt. Jinek heeft de reputatie vriendelijk te beginnen, maar halverwege ineens de messen te slijpen. En eerlijk is eerlijk: wie Borsato de afgelopen jaren heeft gevolgd weet dat hij niet bepaald bestand lijkt tegen een stevig kruisverhoor.
Volgens Santegoeds is het daarom nog maar de vraag of de zanger überhaupt zijn verhaal in een talkshow moet doen. “Misschien doet hij het wel bij een andere zender en wordt het een apart programma: Marco Praat,” grapt hij half, al klinkt het idee niet eens zo vergezocht. Een exclusief re-integratie-interview waarin Marco het Nederlandse volk probeert te heroveren je ziet het zo voor je.
Collega Jordi Versteegden sluit zich aan, maar pleit voor één belangrijke voorwaarde: “Dat er niet in geknipt kan worden. Je wil het wel gewoon op dat moment meemaken.” Een live interview dus zonder montage of filter, zodat de zanger geen tweede kans krijgt om zijn woorden te polijsten.
Ook andere BN’ers zijn opvallend eensgezind over de strategie: mond houden tot de uitspraak. Catherine Keyl vindt dat haast vanzelfsprekend zegt ze in weekblad Story. “Dat wordt ook niet door een rechtbank op prijs gesteld. Bovendien moet je als interviewer eerst alle partijen hebben gehoord. Daarop baseer je je vragen.”
Rob Geus jawel, die van de hygiëne-inspecties denkt er net zo over laat hij in de Story weten. “Ik denk dat hij moet wachten. Het zou de rechtszaak wellicht kunnen beïnvloeden,” zegt hij. “Maar na de rechtszaak moet hij absoluut een groot televisie-interview geven.”
Het is dus een dun koord waar Marco overheen moet lopen: te vroeg praten en je maakt het erger te lang zwijgen en je blijft de man die verdween in stilte. Wat hij ook kiest één verkeerde zet en zijn comeback wordt net zo pijnlijk als een valse noot in Dromen Zijn Bedrog.
Wat valt er aan Wendy nog kapot te maken wat ze niet al zelf veroorzaakt heeft met haar arrogante gedrag.
Als ik John was zou ik Wilfred per direct een functie elders geven. Opzouten dan als je het ergens anders…
Lachwekkend, ze kent dat poppetje pas circa 2 a 3 maanden.
Meneer de emotue-eter!
De Ozempic is zeker niet in voorraad.😉🤭🙈
Die Santegoeds is dikke mik met Marco B. Zijn boek zal vooral een lofzang over zijn bff zijn.
Hij heeft het al over: ‘Als hij vrijgesproken wordt..’🙈
Die kans is wel heel miniem, na zijn schuldbekentenis destijds bij de psycholoog. Welke op tape staat.
Bijzonder hoe zijn fans alles goedpraten of wegwuiven.🤭