Het medialandschap is weer een vermakelijke vete rijker. Albert Verlinde, de onbetwiste koning van de showbizz-insiders, heeft zich de woede op de hals gehaald van AD-columniste Angela de Jong. De aanleiding? De verrassende nominatie van het SBS6-programma De Bondgenoten voor de Gouden Televizier-Ring. Waar De Jong haar neus ophaalt voor de kansen van de realityshow, vindt Verlinde dat zij hiermee haar eigen achterban volledig in de steek laat.
Een botsing van smaken
Het succes van De Bondgenoten kwam voor velen als een verrassing, zeker omdat de show het moet opnemen tegen gevestigde namen als Kassa. Angela de Jong stak haar mening over deze nominatie niet onder stoelen of banken en liet duidelijk merken dat ze het programma niet ring-waardig vindt. Voor Albert Verlinde was dit de druppel die de emmer deed overlopen. Volgens hem miskent de columniste hiermee de smaak van het grote publiek dat dagelijks trouw naar de perikelen in de loods kijkt.
Verloochening van de kijker
Verlinde stelt dat De Jong zich te veel opstelt als een elitaire criticus, terwijl ze juist bekendstaat als de stem van de gewone televisiekijker. Hij begrijpt niet hoe zij een programma dat zoveel losmaakt bij de kijkers zo hardhandig kan afserveren. Vooral de dynamiek in de groep zorgt voor constante gespreksstof op sociale media.
Strijd om de Ring
De discussie legt een diepere kloof bloot in Hilversum: wat maakt een programma goed? Is dat de journalistieke waarde of puur het entertainmentgehalte? Voor Verlinde is het duidelijk dat populariteit een legitieme graadmeter is voor succes. Of De Bondgenoten er uiteindelijk vandoor gaat met de felbegeerde prijs valt nog te bezien, maar de strijd tussen de media-giganten aan de zijlijn is in ieder geval al in volle gang. Het is duidelijk dat de gemoederen over de ‘loods-bewoners’ voorlopig nog niet zijn bedaard.
Angela heeft helemaal gelijk. Dit is 1 van de zoveel waardeloze programma’s die tegenwoordig gemaakt worden. Het is 1 grote pulpzooi op tv.