De entertainmentwereld in Hilversum is nog steeds in de ban van het naderende vertrek van Peter van der Vorst bij RTL. Hoewel het floppen van de talkshow RTL Tonight vaak als de genadeslag wordt gezien, zingen er nu andere geluiden rond in de wandelgangen. Volgens critici en televisiekenners was er namelijk een fundamenteler probleem aan de hand: de koers van de zenderbaas sloot niet meer aan bij wat de gemiddelde Nederlander op de buis wilde zien.
Een te ‘linkse’ koers in Hilversum?
Privé-baas Evert Santegoeds steekt zijn mening niet onder stoelen of banken en suggereert dat de politieke kleur van Van der Vorst hem parten heeft gespeeld. De zenderbaas zou een te progressieve, bijna ‘linkse’ stempel op de programmering hebben gedrukt, waardoor de aansluiting met de volkse kijker verloren ging. In een tijd waarin de kijker snakt naar ongefilterde meningen en een tikkeltje peper, leek RTL onder Peter vooral te kiezen voor een veilige, politiek correcte weg.
Dit zorgde voor de nodige wrijving, zeker wanneer we kijken naar de manier waarop de zender omging met uitgesproken persoonlijkheden. Het is geen geheim dat de relatie met bepaalde sterren bekoelde; zo werd eerder al duidelijk dat de RTL-baas plotseling niets meer met Anouk te maken wilde hebben als coach voor The Voice. Het illustreert de moeizame verhouding tussen de directie en talenten die buiten de lijntjes durven te kleuren.
Het gemis van de scherpe randjes
Naast de mislukte talkshow-experimenten wordt Van der Vorst verweten dat hij de zender te veel heeft ‘gezuiverd’ van controverse. Waar concurrenten juist inzetten op spraakmakende televisie, leek RTL onder zijn leiding soms een braafste jongetje van de klas te willen zijn. Voor een commerciële zender die moet vechten om elke kijker, is dat een riskante strategie. Nu de topman na zeven jaar de deur achter zich dichttrekt, rijst de vraag of zijn opvolger de teugels weer wat losser zal laten en de controverse durft op te zoeken om de kijkcijfers weer naar recordhoogte te stuwen.
