Je herinnert je ongetwijfeld nog wel die volkomen waanzinnige roddel over een overleden knaagdier in de achterkant van een bekende televisiepersoonlijkheid. Destijds moesten we er op de redactie al hartelijk om lachen toen keurige mannen als Boris van der Ham en zelfs onze nationale volksheld André van Duin onterecht aan de schandpaal werden genageld voor iets dat regelrecht uit een slechte comedy leek te komen, maar nu de kijkcijfers en het bereik in juice-land blijkbaar wat tegenvallen probeert Yvonne Coldeweijer dit lijk doodleuk weer uit de kast te trekken.
De presentatoren van RoddelPraat hadden de onfortuinlijke Carlo Boszhard naar voren geschoven als hoofdsverdachte in dit dierenleed, maar daar wil Yvonne nu ineens helemaal niets meer van weten. Ze wast haar handen liever in onschuld en probeert de hete aardappel in andermans schoenen te schuiven met de afwimpelende reactie “Daar kwam iemand anders volgens mij mee”.
Om haar eigen straatje nog wat verder schoon te vegen klom ze in de digitale pen. Ze stelde nogal krampachtig “Hamster-gate 🐹 was ooit mijn juice, maar ik heb die BN’er nooit exposed. Volgens mij kwam iemand anders ermee dat het Carlo was, maar mijn juice ging in ieder geval NIET over Carlo.”
Een genadeloze afstraffing door de wetenschap
Terwijl Yvonne ons laat hangen en ook geen nieuwe naam noemt wie het dan gedaan zou hebben wordt ze genadeloos afgedroogd door een heuse wetenschapper. Een historicus genaamd Pieter Sleutels heeft zich blijkbaar vastgebeten in dit absurde dossier en maakt simpelweg totaal gehakt van de geloofwaardigheid hiervan.
De man dook in de serieuze archieven en kwam tot een ongemakkelijke en ontluisterende ontdekking over de ware aard van dit gerucht. Hij verklaarde heel nuchter en feitelijk “Als historicus voel ik me verplicht te melden dat het idee van ‘mensen die een knaagdier hun anus in duwen’ al sinds minstens 1984 bestaat en het zeker in de beginjaren vooral een stigma tegenover homo’s had.”
Het blijkt dus gewoon een oeroude en vooral hatelijke fabel te zijn speciaal bedacht om een hele bevolkingsgroep in een kwaad daglicht te stellen. Sleutels fileert het verhaal verder door uiterst droogjes op te merken “Gedocumenteerde gevallen waar iemand het écht had gedaan zijn er niet.”
Laten we dus hopen dat de hamsters in het Gooi voorlopig weer veilig in hun radje kunnen rennen.
