Duik in de meest smeuïge juice, ongefilterde roddels en drama uit de showbizz. Hier lees je alles wat stiekem niet naar buiten mocht komen.

Marco Borsato, shownieuws

Half miljoen aan advocatenkosten voor Marco Borsato en wij mogen dat betalen


Half miljoen aan advocatenkosten voor Marco Borsato en wij mogen dat betalen

Ik ken iemand die al chagrijnig wordt van een parkeertarief van drie euro per uur. Zet dat gevoel even op standje tien en je komt in de buurt van wat er nu rondzingt over Marco Borsato. Want terwijl de stofwolken van zijn rechtszaak zijn neergedaald komt de rekening pas echt in beeld. En die is niet mals.

Jarenlang leefde Marco in onzekerheid. Uiteindelijk sprak de rechter hem vrij en was het bewijs zo mager dat het OM niet eens zin had in een vervolg. Einde verhaal, zou je denken. Maar nee, dan begint het napijnhoofdstuk. Advocatenkosten. En niet van de huis-tuin-en-keukenvariant.

Voor de zekerheid haalde Marco de zwaarste kanonnen binnen. Het advocatenechtpaar Geert-Jan Knoops en Carry Knoops. Namen die klinken als een Rolex om je pols. Strafrechtadvocaat Mark Teurlings rekende het in Weekend voor en kwam tot een bedrag waarbij je spontaan je portemonnee verstopt. 5 ton. “Dit zit er dik in”, zei hij. “Ik denk dat je met twee, drie ton aan de lage kant zit.”

En dat tikt aan sneller dan je denkt. Zelfs het lezen van een appje telt mee als vijf of zes minuten werk. Elk belletje, elk mailtje, elke zucht. Tel daar de zittingsdagen bij op. “Samen zijn zij al 1.200 euro maal twintig uur, want ze waren van ’s ochtends vroeg tot’s avonds laat bezig.” De som is pijnlijk simpel. 24.000 euro. Alleen voor de zittingsdagen.

Het wrange is dat Marco die stapel bonnetjes nu mag indienen bij de rechtbank. “Je kunt de hele nota terugkrijgen”, legt Mark uit. Natuurlijk kijkt de rechter nog of het redelijk was. Misschien wordt er gematigd omdat men vindt dat twee van de duurste advocaten niet per se nodig waren. Maar en dat is de kicker ze kunnen ook alles vergoeden.

En wie betaalt dan. Niet Marco. Niet de Knoopsen. De staat. Oftewel wij allemaal als belastingbetaler. “Ja, bijna altijd”, zegt Mark op de vraag of het terugvorderen van advocaatkosten vaak gebeurt.

Dat levert ongetwijfeld gesprekken op aan de koffietafel. De Weekend verwoordt het netjes. “Dat de rekening van een half miljoen euro wellicht door de Nederlandse belastingbetaler moet worden opgehoest zal aan menig koffietafel voor felle discussies zorgen.” Je hoort de lepeltjes al rinkelen.

Mark haalt de schouders op. “Klopt. Maar ja, het OM vervolgt, niet die vrouw, en het OM handelt namens de staat.” Juridisch logisch. Emotioneel een ander verhaal.

Dus daar staan we dan. Een vrijspraak, een opgeluchte zanger en een factuur waar de gemiddelde Nederlander de rillingen van krijgt. Of dat rechtvaardig voelt mag iedereen voor zichzelf bepalen. Maar goedkoop was deze stilte na de storm allerminst.

Abonneer
Laat het weten als er
3 Reacties
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties

Die viespeuk lingerie setjes kopen voor een kind en Wij mogen betalen .

Krijgt die viespeuk ook nog zijn geld terug, schandalig!
Ondanks zijn toegegeven wandaden, vieze appjes + aanrakingen etc. Puur te weinig steunbewijs (dus video-opnamen + foto’s + getuige die bij het misbruik was wat ontbreekt, wat bijna altijd zo is bij een misbruikzaak). Dat betekent absoluut niet onschuldig!

Gewoon zelf dokken viezerik! De feiten & daden liegen er niet om.
Geluk dat de fans & daardoor de rechter op je hand waren. Waardoor je er makkelijk vanaf komt.😝