Johan Derksen sloopt Alberto Stegeman: ‘Schop onder je kloten voor deze juiceclown’

Alberto Stegeman zijn sapcentrifuge op volle toeren gezet. Vergeet sjoemelende vloggers en knipperlichtrelaties dit is het soort sensatie waar zelfs de meest doorgewinterde roddeltantes hun lipstick voor bijwerken. Je zou het bijna niet geloven, maar Alberto claimt een bekende Nederlander die vaak talkshowgast is te hebben betrapt op ‘pedofiele gevoelens’. Wie? Tja, dat laat hij dan weer geheim, zodat het halve Mediapark in een collectieve zenuwinzinking is beland.
Johan Derksen die zijn gal spuwt met de elegantie van een lekke dieselmotor: “Ik heb me ontzettend zitten ergeren aan die Alberto Stegeman. Die doet net of hij een onderzoeksjournalist is, maar het is meer een rotzooitrapper en iets opblazen tot spectaculaire tv.” Voor wie denkt dat Johan zijn afkeer nog subtiel brengt: die illusie mag je meteen laten varen.
Stegeman die z’n carrière steeds meer lijkt te bouwen op het gooien van olie op elk brandje dat hij zelf aansteekt, krijgt van Derksen een flinke veeg uit de pan: “Ik vind het echt clownesk gedrag van hem met al die verkleedpartijen. Maar die heeft nu een boek en dan wil hij het een beetje spannend maken en mensen werven om dat boek te kopen.” En, jawel, dan volgt het sappigste detail: “En dan heeft hij een BN’er ontdekt die wel eens bij een bijeenkomst is geweest van een hulporganisatie voor pedofielen.”
Toegegeven, in het land van ‘wie is het?’-speculaties krijg je hier een volledig nieuw genre bij: juice met een bijsluiter. Wie het is? Stegeman weet het zogenaamd allang, maar dreigt de naam te gaan onthullen. Of je nu een gokje waagt op de mediabingo of niet – de BN’er in kwestie heeft inmiddels een advocaat gebeld. De juice is officieel overgekookt.
Derksen gooit er in zijn podcast nog een paar welgemikte schoppen bovenop: “Hij weet niet of hij nou als hulpverlener erbij zat of dat hij zelf pedofiel was. Maar hij weet wie het is en hij dreigt nu om die naam te openbaren. Dan denk ik: joh, jij moet een schop onder je kloten hebben.” Subtiel? Geen seconde. Doeltreffend? Absoluut.
En dan de ultieme sneer: “Want die straalt uit dat hij een hele belangrijke rol heeft om de democratie in Nederland in stand te houden. Nou, Stegeman: je stelt helemaal geen ruk voor. Ze misbruiken de ellende van mensen voor entertainment. Stegeman vind ik eigenlijk de ergste.”
Derksen sluit af met wat misschien wel het beste samenvat wat de hele showbizzwereld allang weet: “De zenders geven dit soort dwazen de ruimte om dit soort tv te maken en er is een doelgroep die dit spektakel leuk vindt, maar ik vind het nooit prettig om met de ellende van anderen vermaak te creëren.”
Johan heeft wat mij betreft deze keer 100% gelijk, wat een misselijk ventje is die Stegeman.
Alberto Stegeman is juist een goede presentator van programma’s die onrecht aan de kaak stellen. Oplichters worden ontmaskerd en via confrontatie worden deze charlatans bij de politie aangeleverd. Slachtoffers krijgen vaak hun geld terug. Johan Derksen zit kritiek te leveren op anderen, terwijl hij zelf niets doet voor de maatschappij.
Dat hij oplichters opspoort klopt.
Maar het enige wat ie steevast op het einde van z’n programma zegt:
“We gaan dit uitzenden mannetje”
En uw bewering dat ze hun geld terug krijgen, klopt voor geen meter.
Dat zijn ze helaas gewoon kwijt.
En ook dit is weer aandacht vragen voor z’n boek.
Net als P. Rudolf de Vries dit altijd deed
en John vd Heuvel voor z’n boek over Joran.
Ben ik het zowaar een keer met Derksen eens .Iemand heeft pedofiele gevoelens, er staat nergens maar dan ook nergens dat die iemand iets heeft gedaan met die gevoelens .Misschien op een praatclub om te zorgen dat dat zo blijft .Stegeman zit hier ontzettend fout .
Als zo’n vent van die vieze kronkels in zijn hoofd heeft,( ook al doet hij niets met zijn gevoelens) dan zou ik mijn kinderen, mijlenver uit zijn buurt houden.
Maar dat is het net, je ziet het niet van de buitenkant, je zou zo iemand maar in je familie of vriendenkring hebben.