Wierd Duk weg bij VI: Johan Derksen wil van hem af vanwege radicale plannen

Als je dacht dat er bij Vandaag Inside nooit écht iets verandert dan heb je Wierd Duk de afgelopen weken niet gevolgd. Terwijl de rest van Nederland alvast de kerstboom optuigt, lijkt Wierd druk bezig met het optuigen van… een politieke beweging. Een conservatieve, jawel, mét mediaplatform én talkshow.

En zoals altijd: waar een BN’er begint te bouwen begint Johan Derksen het af te breken. De snor bromt namelijk dat Wierd met zijn gloednieuwe missie misschien beter niet meer aan de VI-tafel kan blijven zitten. Eigenlijk zei Johan precies wat iedereen dacht, maar niemand durfde te zeggen: is Wierd nu een tafelgast of een predikant-in-wording?

Het begint allemaal bij Wierd die vlak voor zijn pensioen besluit dat stilzitten voor bejaarden is. Hij wil een ‘cultuuroorlog’ winnen: „Ik voel en merk heel sterk dat we ons land aan het weggeven zijn, uit een soort pure onverschilligheid.”
Nou, daar ging mijn koffie bijna door de woonkamer.

Dat project van hem werd nog snel even bevestigd tijdens een christelijke bijeenkomst in Gouda. Want waar anders? Gouda is ongeveer het Silicon Valley van theelepeltjes-christendom. Daar pleitte Wierd voor een conservatief-christelijke zuil, „met eigen instituties en media, waar ook niet-christenen welkom zijn.”

De aanwezige ondernemer Wilco Boender zag het gelijk zitten vertelde hij in het AD. „Ik zie onder veel gelovigen een behoefte aan een offensief christendom, dat zijn stem laat horen voor het traditionele gezin, pro-life, tegen lhbti-gekte en wokecultuur.” Een offensief christendom. Het klinkt als een geuzennaam én een marketingplan tegelijk.

Maar dan… de VI-tafel. Waar elke week iets knettert, maar dit keer het lontje écht richting kruitvat ging.

Wilfred Genee hield het niet langer in: „Wierd Duk gaat een organisatie beginnen met conservatieve en streng christelijke mensen.” De ondertoon was duidelijk: dit wordt lastig, vriend.

Johan draaide er niet omheen. „Ik vind het een raar idee. Ik vind: een conservatieve beweging, daar kun je niks tegen hebben wanneer dat gezond conservatisme is. Maar ik vind het wel kwalijk dat hij er een echt christelijke draai aan geeft.”

Daarna volgde de iconische Gouda-analyse: „Christelijker dan in Gouda bestaan ze niet en als je die meekrijgt, dan zit je met euthanasie en abortus en krijg je die discussie weer. Nou, die hebben we gevoerd.” Je voelde de collectieve oogrol in de studio.

Wilfred prikte nog even door: „Het is een beetje Charlie Kirk-achtig wat hij wil toch?” En eerlijk: hij heeft een punt. De conservatieve influencers vliegen ons al om de oren.

Bij dat alles hing één vraag als een TL-balk boven de tafel: kan Wierd nog wel bij VI blijven zitten zonder dat het hele programma verandert in een bijbelstudiegroep met opinies?

Derksen was duidelijk: „O nee, als hij die organisatie opgezet heeft dan moet je je afvragen of iemand die daarvoor strijdt nog geloofwaardig is hier aan een talkshowtafel.” Dat is VI-taal voor: je stoel is niet langer gereserveerd, makker.

En Wilfred eindigde op de manier waarop hij alles eindigt: halfschertsend, halfdreigend, volledig waar: „Past het dan nog wel?”