In de spotlights, Johan Derksen
Wierd Duk woest op Derksen: “Rare opmerking, complete onzin”
Wierd Duk voelt zich aangevallen door niemand minder dan Johan Derksen die bij Vandaag Inside weer eens een diagnose stelde zonder ook maar de feiten te kennen.
Johan die bekend staat om het onbevreesd uitspreken van zijn mening (ook als hij hem net ter plekke heeft verzonnen), vond het namelijk nodig om Wierds scheiding met Fidan Ekiz te analyseren alsof hij een privédetective was. “Ik heb sterk de indruk dat zijn huwelijk daarop kapotgegaan is. Ik heb wel eens gelezen dat zij zich hevig stoorde aan dat hij de hele avond op de bank op die telefoon bezig was.”
Kortom: Wierd zou een X-verslaafde bankhanger zijn geweest.
En Wierd? Die hoorde dit en dacht vooral: pardon? “Ja, dat was een beetje een rare opmerking van Johan. Dat is dan weer vervelend”, zegt hij in Panorama met een nogal pissige toon.
Hij legt vervolgens fijntjes uit waar het verhaal überhaupt vandaan komt: niet van Fidan zelf niet van familie niet van vrienden, maar van… Peter Breedveld. Of zoals Wierd hem noemt: “die rare gek die dat ooit heeft opgeschreven op zijn weblog Frontaal Naakt.” En natuurlijk namen NRC en de Volkskrant het vervolgens over “als feit”, want waarom checken als kopiëren ook kan? “Johan had dat kennelijk ook gelezen en zei daar iets over. Maar dat is natuurlijk onzin.”
Wierd ontkent dus dat een X-verslaving zijn huwelijk heeft gesloopt. Sterker nog hij noemt het idee belachelijk. “Natuurlijk is zoiets niet de reden voor een scheiding. Als je er wat serieuzer naar kijkt, is het eigenlijk bizar. Mensen schrijven dingen over mij die totaal verzonnen zijn.” Het klinkt alsof hij moe wordt van zijn eigen biografie, en dat kunnen we hem niet kwalijk nemen.
Hij haalt er zelfs zijn eerste huwelijk bij met een Russische vrouw, om te illustreren hoe ver mensen gaan. “Iemand schreef laatst dat dit mis zou zijn gegaan door de oorlog in Oekraïne of door Poetin. Terwijl ik het nooit over mijn Russische ex heb. Ik heb heel goed contact met haar, we zijn goede vrienden. Er is in die relatie politiek gezien helemaal niks voorgevallen.” Maar ja als een figuur op X iets bedenkt krijgt het binnen vijf minuten z’n eigen leven.
En dat raakt Wierd meer dan hij wil toegeven. “Voor hetzelfde geld bedenkt hij dat ik haar geslagen heb. En dan voegt hij er in één adem aan toe: ‘En de relatie met zijn vrouw Ekiz is misgegaan vanwege zijn Twitterverslaving.’ Dan denk ik: wat voor zieke geest heb je dan?”
Het is alsof iemand op een regenachtige zondagmiddag besluit: laat ik Wierd Duk eens even helemaal uit elkaar trekken voor de sport.
Hij vat de hele situatie uiteindelijk samen met één zinnetje. “Ze staan ermee op en gaan ermee naar bed. Dat is eng.” En eerlijk is eerlijk: het idee dat er een groep mensen bestaat die hun dag begint én eindigt met Wierd Duk is inderdaad verontrustender dan een Derksen-diagnose.